しょこたんはきゃりーぱみゅぱみゅを恨んでる

きゃりーぱみゅぱみゅはファッションが本業で、音楽はその一部であり手段だから、歌唱力は重要じゃないしPerfumeもしょこたんも被ってない。
エロさとか歌唱力とかキャラかぶってるとか言う人はそもそもこの2人の需要層と外れてるからいくら批判されても2人にとってはどうでもいい…。

情熱大陸見れば解るけど、きゃりーのアイディアで忍者の口元を開けたらグッと良くなったり、
ファンに「かわいい部分だけでいいからグロいのはなくしてよ」と言われて
「そう言われてもやりたいものが決まってるので、それなら応援しなくていいです」と言い放ったエピソードがあったり、
きゃりーは良いものを見極めるリテラシーがあるし、主張を持っている。

しょこたんは強烈な個性と才能があるけど主張は見えなくて
周りの人がしょこたんを輝ける場所に誘導してる印象。
なので操り人形的なのはどっちか強引に決めるならしょこたん。

>>29ですね。私もどっちも好き。

返信する

034 2013/09/17(火) 05:43:04 ID:vTiatfUYVc:au

しょこたんも、きゃりーもPerfumeも好き。

返信する

035 2013/09/18(水) 00:09:40 ID:R1DcLuzy6E

[YouTubeで再生]

じゃない！じゃない！遊びジョウズ！

　 http://bbs0.meiwasuisan.com/toriaezu/1379220112/l5...

返信する

036 2013/09/18(水) 03:56:33 ID:GYBftQDCRU

>>33
音楽は手段だから歌唱力は無くてもいいとか、
そんなのは見ている側の一方的なこじつけにしか過ぎませんね
表現というものが前提にあってその手段として音楽を用いる以上は
それが相手に伝わらなければ何の意味もありませんよ？
少なくとも本人はもっと上手くなりたいと思っているはずですし
そういったものを総体ではなく別けて考えること自体がそもそもナンセンスなのでは？
あなたみたいな偽物のファンに泥を塗られるきゃりーさんは可哀想な人ですよw
と言いますか、このアーティストにしてこのファンといった類でしょうか‥

返信する

037 2013/09/18(水) 19:04:05 ID:CO5H2bvIGI

あ〜ちゃんのオマ◎コに興味がある。
見たい。舐めたい。弄りたい。舐めたい。指入れたい。ペ◎ス入れたい。中に出し鯛。
きゃりーぱみゅぱみゅも同じ。

返信する

038 2013/09/19(木) 00:22:10 ID:OU3OciYoGY

「歌唱力は無くてもいい」ではなくて「重要ではない」ね。
本人が公言してない以上は確かにこじつけですが、
歌が上手くないのは明らかだし、歌唱力じゃない部分の彼女の魅力がちゃんと伝わって売れているのも明らかでしょう。
別けて考えることがなぜナンセンスなのでしょうか。
私はただ分析して意見を述べただけです。
私は特にきゃりーのCDを買ったり売り上げに貢献したことはないのでファンとはいえないなあ。遠目で見てて、いいんじゃない？という感じです。

返信する

039 2013/09/19(木) 03:45:09 ID:vjQnl4/yzc

>>38
それも言葉のあや取りですね
なら、その重要度とやらをお得意の自己分析でもう少し具体化してみてはどうでしょうかね？
でなければ「重要ではない」と「無くてもよい」に隔たりはほぼ無きに等しいのでは？
あと、「遠目で見てていいんじゃない？」と>>33の「好き」というレスにも表現にかなり温度差を感じますけど？
それでいてしかも「ファンでは無い」とか‥何が仰りたいのやらサッパリですw
ではもし、きゃりーさんから音楽という要素をすべて取っ払ってしまったらどうでしょ？果たしてここまでの支持が得られたでしょうか？
僕は寧ろ、音楽が彼女を活かし重要なファクターを補っているからこそなのでは？と思います
謂わば音楽によって彼女は救われているわけです
そういった意味での総体性ですね
ですから、彼女がもし誠実な表現者であるのなら音楽への止むなき向上心を惜しまない筈だろうと思いますよ？
てか、そうでなければ音楽なんてやる意味のないクズ同然アーティストです

返信する

040 2013/09/20(金) 22:03:40 ID:0/m.0XL3p6

きゃりーって意外と歌うまいよ。

返信する

041 2013/09/21(土) 22:10:27 ID:FxT6e28cI2

しょこたんの水着姿で何度お世話になったことか。だからしょこたんに一票。

返信する

042 2013/09/21(土) 23:57:56 ID:h/EtwcD9m.

>>39きみめんどくさいねー…

「遠目で見てていいんじゃない？」という言い方にした理由は、
キミが私を>>36でファン認定したけど、私はCDも買った事ないし
ネットとＴＶで見かけるだけで彼女の売り上げに貢献したことが無いから。
そりゃキミが「好き＝ファン」という価値観なら、私もファン扱いになっちゃうけども。

キミの「僕は寧ろ」からの意見には私も同じ考えですよ。音楽ありきの彼女です。
キミの言う総体性も解りました。私も総体的に見ていますよ。
キミが食いついてる点、私の意見を気に入ってない点は、
「彼女がもっと歌が上手ければ、彼女の伝えたい表現がもっと沢山の人に伝わる」
ってことを私が理解してないと思ってるんじゃない？それは流石に理解してますとも…。
ただ、純粋な歌手（たとえば絢香とか）に比べれば歌唱力は重要じゃない人だと言っただけ。それはキミも理解してるはず。

重要度を具体化してほしいという要望がよくわからないし、
キミの言い回しはなんだか解りにくいね…。音楽雑誌の記者の方？
相手に伝わらなければ何の意味もありませんよ？ってことで、庶民レベルに下げた言い回しでお願いします。
そして噛み付くべき相手は他にいっぱいいるでしょ。
私を選んだのは、論議しがいがありそうだと、ある意味認めてくれたのかな？

返信する

043 2013/09/22(日) 02:30:10 ID:ZIvw47ts3.

>>42
ほぅ？解りづらい？
でも僕の言いたいことはほぼ伝わっているようですけどw
「重要度を具体化してみては？」と言ったのは、「歌唱力は無くてもよい」と「重要ではない」の違いが知りたいからに決まってるでしょw
きゃりーさんにおけるところの歌唱力の許容範囲とはいったいどのくらいなんですかね？
そこを明らかにせずして「無くてもよい」と「重要ではない」を色分けするのはあまりに曖昧で不自然すぎるとは思いませんか？
ま、無理にとは言いませんけど‥
僕には記者なんて野望な肩書きなどありませんw
あえて付け加えるなら筋の通らないことは大嫌いな性質です

返信する

044 2013/09/22(日) 09:19:36 ID:11YPOnRuGY

[YouTubeで再生]